• 学校论坛上转载了《震惊!抗震“小英雄”林浩事迹被曝是骗局》的文章。 

    本来我就对这个孩子不太了解,也从来没有关注过什么抗震英雄小少年的评选。至于奥运会上和姚明手拉手的小朋友,我也只知道是个小有名气的灾区孩子的代表。

    他叫林浩。

    媒体对他的疯狂报道和采访,我也是看了文章才了解到的。我想我不认同媒体和网友对这样一件事的过分质疑,毕竟,林浩只是个孩子。

    首先说媒体。地震是考验人性的时刻,高尚或无耻,都是人的本性的表现。因此媒体对什么抗震小英雄的宣传本身就是一种传媒惯性的延续,实际上林浩究竟有没有救人,又救出几个人,都没有什么大惊小怪的。换做任何一个人,做与不做都有充分的理由。

    所以媒体只是借题发挥,又导演出一场和谐赞歌罢了。其目的,说好了是为了和谐社会的建设,营造良好的社会风气和文化氛围,说不好了,媒体的最本能出发点还是自己报纸的发行量和网站的点击率。在这样的动机下,媒体巨大的压力以及所带来的社会效应,都难免对林浩及其家人产生影响。

    置于林浩及其家人,他们没有义务因为媒体的宣传变身为完美的道德楷模。在文章中,作者的质疑不仅针对林浩事迹的真假,而且对于林浩及其家人在一些物质问题上的现实考虑也采取了不满和批评的态度。这样站在道德高点来对民众进行道德审批,是不是有点欺负人呢?林浩和他的家人在媒体和社会的巨大追捧下,要面临何等的压力和诱惑可想而知,我们又凭什么要求他们在这样的环境中杜绝一切对自己有利的事情。其实这些都是媒体和社会的行为的结果。

    所以,媒体和社会的功利化观念才是症结。我相信大多数人都没有,也不会在意这样的抗震英雄小少年能给我们带来多少感动的。只是当有人可能确实在外在力量的追捧中获得了一些利益的时候,更多的人便无法忍受,继而发表自己的声讨和质疑。说到底,换做他,更不一定能独善其身。

    我曾经看到林浩和央视主持人一起诗朗诵,说实在的,他的表演十分的小学生,有着小学生诗朗诵固有的做作,不仅是声音,表情也严肃痛苦的无比夸张。我很不舒服,但是我还是接受了,因为我们没有理由要求他有怎样的情感体悟。

    林浩,只是一个再普通不过的孩子。